¿Legalización de la marihuana? Sí, pero…

Antes de que a finales de los años sesenta, a los Republicanos en EEUU se les ocurriera poner en práctica el prohibicionismo contra las drogas, por razones meramente electorales de su entonces candidato Richard Nixon, la droga, en todas sus presentaciones, no era un problema, al menos no de la magnitud en que lo es hoy. Los millares y millares de muertos, el crecimiento exponencial de los delitos, los presupuestos desaforados en materia de seguridad, la corrupción sin límites, las violaciones a los DDHH, vinieron con el prohibicionismo y la Guerra contra las Drogas.

El mundo, y estelarmente países como Colombia y como México, han librado la guerra en que se empeñaron Nixon, Ford, Carter, Reagan, Clinton, los Bush y Obama. Hoy, gracias al arrojo del presidente uruguayo (verdadera rara avis en una región donde los actuales mandatarios se caracterizan por su cobardía política), la situación está comenzando a cambiar, reconociéndose que resulta más ventajoso legalizar las drogas (al menos algunas de ellas) que extender indefinidamente la estrategia actual.

Mediante la decisión tomada por José Mújica y los diputados uruguayos, aún sujeta a la aprobación definitiva del Senado a fines de este año, Uruguay está a punto de convertirse en el primer país en legalizar la marihuana y dejar en manos del estado la producción, distribución y venta controlada del cannabis. Gracias a ello (pese a que en lo personal no me gusta su vertiente estatizadora), el debate sobre la legalización de la marihuana se va extendiendo y ganando protagonismo, en una suerte de efecto dominó, como hoy pasa en Chile, Ecuador, Guatemala, México, República Dominicana… Incluso, en el mismo Uruguay ya se habla de ir más allá de la sola legalización de la marihuana.

El proyecto aprobado parcialmente convierte a ese país en un laboratorio a cielo abierto para el resto del continente, a fin de iniciar un proceso gradual de legalización, regulación y despenalización de las drogas en nuestros países, tras valorarse los resultados de la decisión uruguaya. Porque al final de cuentas y dada la pequeñez del “mercado de la marihuana” en Uruguay, su verdadera importancia se medirá en los efectos que genere fuera del país (aunque incluso un país como México, con un PIB de diez mil dólares al año, tampoco es un mercado de interés para el narcotráfico internacional), particularmente EEUU, donde sus efectos serían cataclísmicos, como lo analiza este reporte del Instituto Mexicano para la Competitividad. En ese sentido, dará un fuerte impulso a los políticos latinoamericanos que valientemente han hablado a favor de la legalización, a pesar de que las encuestas hablan de que su postura ha sido, generalmente, bastante minoritaria, generándoles un costo político. Y además, será una importante llamada de atención para los políticos estadounidenses, reacios a abanderar estas propuestas, pese a que en EEUU hay 19 estados que han legalizado el uso terapéutico de la marihuana y dos (Colorado y Washington, mediante referéndum en 2012, pero aún sin implementarse la decisión) en los que es legal el uso recreativo sin restricción alguna.

Apoyar la legalización de la marihuana, no significa estar a favor de su consumo, sino solamente apoyar el derecho de cada quien a decidir si la consume o no. Significa también darse cuenta, en el caso de México, de que más del 60% de los presos que hay en cárceles federales están acusados por hechos vinculados a “delitos contra la salud”, es decir, narcomenudismo y narcotráfico. Y que el 59% de ellos (muchas veces mujeres) están presos en nuestras “universidades del crimen” por ilícitos vinculados a la marihuana, sin el concurso de otros delitos, sin haber portado armas, sin haber contado previamente con ningún tipo de antecedentes penales, y casi siempre motivados por alguna cuestión económica. Es decir, la penalización de la marihuana ha significado hacer frente a un problema (menor) de salud con una estrategia penal punitiva y, al hacerlo, generando un problema (mayor) de seguridad. En tal sentido, bienvenido el debate en México sobre la legalización de la marihuana y eventualmente de otras sustancias.

Sin embargo, no debemos pasar por alto lo siguiente: Por más gratificante y auspicioso que sea tal debate, éste no debe impedirnos echar luz sobre todo el corrupto sistema de justicia mexicano, donde la impunidad priva por doquier, por la corrupción desoladora, la simple y absoluta ineficacia, o el vulgar engaño de anunciar como logros lo que terminarán siendo fracasos, como lo atestiguamos prácticamente a diario. Por más que se decida regular el mercado de la marihuana en México (y finalmente esto tendrá que hacerse, por simple razonabilidad), no debemos olvidar que el núcleo del problema de violencia y criminalidad del país no son las drogas, sino la descarada impunidad que prohíjan policías, burócratas, jueces en su quehacer. Ellos nos asfixian más que cualquier cantidad inimaginable de “porros” de marihuana.

@victorhbecerra 

Artículo publicado originalmente en la web del Movimiento Libertario de México: http://www.libertarios.info/site/legalizacion-de-la-marihuana-si-pero/

Anuncios

2 pensamientos en “¿Legalización de la marihuana? Sí, pero…

  1. Me parece interesante lo que aquí expones, sin embargo, no me parece que tan fácilmente los narcos aceptarán que el gobierno tome el papel de la “producción, distribución y venta controlada del cannabis”. Hay muchos intereses en juego y que pasará con el vecino del norte ¿tan fácil aceptará que se legalicen las drogas en México aunque solo sea la marihuana? la propuesta me parece acertada y responsable, pero como en todos lados los intereses personales y de unos cuantos imperan sobre e beneficio común. De la impunidad en México ya ni hablar, estamos sumidos en la cochinada, donde lo único que importa es chingar primero antes que te que te chinguen a ti, lamentable que muchos mexicanos no estemos dispuestos a hacer algo al respecto. Saludos

    • Tienes mucha razón en los comentarios. Por eso menciono que lo realmente importante es lo que suceda en EEUU, en relación a tu segundo comentario. Sobre el primero, ese es el problema que le veo a la propuesta uruguaya: estatiza en lugar de crear un mercado, donde los actuales narcotraficantes encuentren un acomodo y una nueva dinámica. Saludos.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s